Ухвала суду № 59349625, 25.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2016№ 5011-52/10832-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі

філії «Центр забезпечення виробництва»

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста

Києва від 30.01.2013 р. у справі № 5011-52/10832-2012

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про заміну неякісного товару та стягнення 316 183, 90 грн. штрафу

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від боржника (заявника): Касіяненко І.В. за довіреністю № 1136-14/47 від 25.07.2016 р.;

від стягувача: не з'явився.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2012р. у справі № 5011-52/10832-2012 позовні вимоги задоволено повністю; зобов'язано Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) за власний рахунок здійснити заміну шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120004 в кількості 50 шт. на виконання умов договору № ЦХП-20110/ПР/НХ-107/НЮ від 20.01.2010 року; стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, код 01073828) 316 183 (триста шістнадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 90 коп. штрафу та 7 396 (сім тисяч триста дев'яносто шість) грн. 68 коп. судового збору.

30.01.2013 р. господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України було видано накази про примусове виконання вищевказаного рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України було замінено сторону (боржника) у справі № 5011-52/10832-2012: з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 40081347).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2016 р. в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України було замінено сторону (стягувача) у справі № 5011-52/10832-2012: з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108 код ЄДРПОУ 01073828) на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237).

В подальшому, Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» було подано до суду заяву №4313-20/3305 від 08.07.2013 р. про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. у справі № 5011-52/10832-2012.

Обґрунтовуючи викладені в заяві вимоги заявник (боржник) посилається на те, що згідно з наказом господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. у справі № 5011-52/10832-2012 зобов'язано Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) за власний рахунок здійснити заміну шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120004 в кількості 50 шт. на виконання умов договору № ЦХП-20110/ПР/НХ-107/НЮ від 20.01.2010. Проте, 01.12.2015 р. відбулося поєднання боржника і кредитора у зобов'язаннях, що виникли між Державним підприємством «Придніпровська залізниця» та Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" в одній особі - ПАТ «Українська залізниця», що в силу приписів ст. 606 Цивільного кодексу України та ст. 204 Господарського кодексу України є підставою для припинення зобов'язання у спірних правовідносинах, і як наслідок, для визнання вищевказаного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядження Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1289 від 12.07.2016 р. було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, внаслідок якого заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Літвіновой М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2016 р. суддею Літвіновой М.Є. прийнято справу № 5011-52/10832-2012 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до свого провадження, її розгляд призначено на 25.07.2016 р.

В судовому засіданні 25.07.2016 р. представник боржника (заявника) викладені в заяві вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити їх.

Представник стягувача в судове засідання 25.07.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що згідно з ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні 25.07.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. у справі № 5011-52/10832-2012, суд вирішив задовольнити її, виходячи з наступного.

Як зазначалось вище, 30.01.2013 р. господарським судом міста Києва було видано накази про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. у справі № 5011-52/10832-2012, в тому числі, наказ про зобов'язання Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) за власний рахунок здійснити заміну шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120004 в кількості 50 шт. на виконання умов договору № ЦХП-20110/ПР/НХ-107/НЮ від 20.01.2010 року.

Згідно з п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» і постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" реорганізовані шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Пунктом 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015р. №512-Ц/од, 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України було замінено сторону (боржника) у справі № 5011-52/10832-2012: з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 40081347).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2016 р. в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України було замінено сторону (стягувача) у справі № 5011-52/10832-2012: з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108 код ЄДРПОУ 01073828) на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237).

Враховуючи вищевикладене, відбулося поєднання боржника і кредитора у зобов'язаннях, що виникли між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та Державним підприємством "Придніпровська залізниця".

Статтею 606 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Аналогічне положення міститься у ч. 2 ст. 204 Господарського кодексу України, відповідно до якої господарське зобов'язання припиняється у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі.

Частинами 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі якщо наказ виданий помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає його таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Тобто, частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З наведеного слідує, що наразі обов'язок боржника є відсутнім повністю, у зв'язку з поєднанням кредитора і боржника в одній особі, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. у справі № 5011-52/10832-2012 про зобов'язання Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) за власний рахунок здійснити заміну шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120004 в кількості 50 шт. на виконання умов договору № ЦХП-20110/ПР/НХ-107/НЮ від 20.01.2010 року таким, що не підлягає виконанню

З урахування викладеного вище, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про визнання наказу господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. у справі № 5011-52/10832-2012 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. у справі № 5011-52/10832-2012 про зобов'язання Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, код 19014832) за власний рахунок здійснити заміну шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120004 в кількості 50 шт. на виконання умов договору № ЦХП-20110/ПР/НХ-107/НЮ від 20.01.2010 року таким, що не підлягає виконанню.

Суддя М.Є. Літвінова

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на о год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя