Ухвала суду № 59349510, 25.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
910/22757/15
Номер документу
59349510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

25.07.2016 Справа № 910/22757/15

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" (код ЄДРПОУ 31570009)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" (код ЄДРПОУ 31570009) , оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 4 064 578 грн 02 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1506 від 18.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 23.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 відкладено розгляд справи на 16.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Клименка Д.Б. та Сиволобова М.М. про участь у справі.

16.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 порушено провадження у справі № 910/22757/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 4 064 244 грн. 60 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного Титаренка Миколу Олександровича. Попереднє засідання призначено на 14.03.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.12.2105 за № 26771.

Ухвалою попереднього засідання від 14.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" на загальну суму 4 064 244 грн. 60 коп. Підсумкове засідання призначено на 11.04.2016.

05.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 333 грн 42 коп.

30.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2016 заяву вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 11.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до боржника на суму 333 грн 42 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.04.2016 за № 30434.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та її стягнення з ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 розгляд справи призначено на 25.07.2016.

У судовому засіданні 25.07.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

У вказаному клопотанні арбітражний керуючий Титаренко М.О. просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" з 16.12.2015 по 11.04.2016 в розмірі 10 564 грн. 67 коп. та стягнути з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві вказані витрати.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого арбітражним керуючим Титаренком М.О. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренка М.О. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" з 16.12.2015 по 11.04.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 10 564 грн. 67 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" від 16.12.2015 було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Титаренка М.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та стягнути з ініціюючого кредитора витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 10 564 грн. 67 коп.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" з 16.12.2015 по 11.04.2016 в розмірі 10 564 грн. 67 коп.

3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26; ідентифікаційний код 39561761) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: 04071, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-Плюс" в розмірі 10 564 (десять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 67 коп.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59349510 ?

Документ № 59349510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59349510 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59349510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59349510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59349510, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59349510, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59349510 відноситься до справи № 910/22757/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22757/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59349506
Наступний документ : 59349511