ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1276/16
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. по справі № 815/1276/16
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ"
відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій був задоволений.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 24 червня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 червня 2016 р..
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року було продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги, за клопотанням апелянта до 21 липня 2016 року.
Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області отримала копію ухвали про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги 12 липня 2016 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Кравець О.О.
Судове рішення № 59348212, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1276/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: