Ухвала суду № 59348035, 29.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/23422/15 Головуючий суддя суду 1 інстанції Аблов Є.В.,

суддя - доповідач Бабенко К.А

У Х В А Л А

29 липня 2016 року

м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю Третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_3 та на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про визнання нечинною та скасування Постанови №1171 від 31.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Третьою особою - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі, або закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про що винести ухвалу та задовольнити апеляційну скаргу частково, в залежності від фактичних обставин справи.

Відповідно до частин першої, дев'ятої ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно з частиною другою ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається зі зворотного Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.118), копію оскаржуваної Постанови отримано ОСОБА_3 16 травня 2016 року. Апеляційну скаргу подано нею 14 липня 2016 року, що підтверджується відбитком штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропущенням встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку для її подачі.

Відповідачем до апеляційної скарги додано Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому зазначено, що зазначений строк пропущено з поважних підстав, оскільки подану вперше апеляційну скаргу їй повернуто Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016р.

Проте, суддя-доповідач дійшов висновку, що зазначені Третьою особою - ОСОБА_3 підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження є неповажними.

Відповідно до частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 103, 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року залишити без руху.

Повідомити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.