Ухвала суду № 59348018, 29.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
805/1100/16-а
Номер документу
59348018
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

29 липня 2016 року справа № 805/1100/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області про розгляд справи № 805/1100/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 р. у справі № 805/1100/16-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання розрахунку нечинним, зобов'язання провести перерахунок, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошового забезпечення за два місяці, наступні за звільненням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1100/16-а за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 р.

Ухвалою суду від 29 липня 2016 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2016 року у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Марата, 15, м. Краматорськ, 84301.

Разом з апеляційною скаргою апелянт просить розглянути справу за участю представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходить за адресою: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52-а.

Згідно частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області - внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи № 805/1100/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 р.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 805/1100/16-а призначеного на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2016 року за участю представника Головного управління МВС України в Донецькій області, якому необхідно з'явитись 17 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52-а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/1100/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Жаботинська С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59348018 ?

Документ № 59348018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59348018 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59348018 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59348018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59348018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59348018, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59348018 відноситься до справи № 805/1100/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1100/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59348017
Наступний документ : 59348019