Ухвала суду № 59347996, 01.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р.

справа № 804/298/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 р. у справі №804/298/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей КР» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

28.07.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/298/16 разом з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання зазначено, що Державна фіскальна служба України вже зверталась з апеляційною скаргою на оскаржувану постанову, проте вона залишалась без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Відповідач сплатив судовий збір до спливу встановленого судом строку для усунення недоліків, проте апеляційну скаргу було повернуто на адресу відповідача раніше ніж платіжний документ був отриманий судом.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта, суд прийшов до висновку про можливість поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі №804/298/16.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі №804/298/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 р. у справі № 804/298/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 22.08.2016 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак