Ухвала суду № 59347904, 13.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 920/122/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

кредитора - ПАТ "Укртрансгаз" - ОСОБА_1 (довіреність від 13.01.14 №2-46)

інших учасників процесу - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (вх. №1114 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.04.14 у справі № 920/122/13

за заявою ПАТ "Укртрансгаз", м.Київ,

до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м.Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.04.14 (суддя Гордієнко М.І.) провадження у справі про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" припинено.

Боржник із ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області.

Кредитором, ПАТ "Укртрансгаз", надано відзив на апеляційну скаргу, в якому ПАТ "Укртрансгаз", зазначаючи, що місцевим господарським судом правомірно припинено провадження у справі, просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Укртрансгаз" підтримав зазначену правову позицію.

Відділом ДВС Сумського МУЮ до суду надано клопотання (вх.№3708 від 12.05.14) про розгляд справи без участі представника ВДВС. Колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню і розгляд справи є можливим без участі представника даного учасника процесу.

Боржник, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", звернувся до суду з клопотанням (вх.№3728 від 13.05.14) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ПАТ "Укртрансгаз", який не заперечував проти відкладення розгляду справи, дійшла висновку, що клопотання боржника має бути задоволено, у відповідності до приписів ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .

3. Запропонувати учасникам процесу повною мірою виконати вимоги ухвали суду від 28.04.14, а саме - не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Крестьянінов О.О.