ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" лютого 2013 р. Справа № 5023/4970/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 662Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі № 5023/4970/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Електриш", м. Харків
до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", м. Харків
про виконання договірних зобов’язань
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2012 р. (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Зобов’язано Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" виконати в натурі свій обов’язок, передбачений законом, та забрати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Електриш" речі: котли DC 50S ATMOS у кількості 4 шт., лоддомати 21 у кількості 4 шт., AKE 2000 економ у кількості 2 шт., ізоляцію 2000 у кількості 2 шт., строк зберігання яких закінчився.
Відповідач, ДП "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 р. по справі № 5023/4970/12 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Скаржник також до апеляційній скарзі надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
4. Запропонувати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 59347874, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4970/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: