Ухвала суду № 59347486, 25.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р. Справа №910/8088/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Лобаня О.І.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача ПАТ "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча"

на Рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.16

у справі № 910/8088/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ПАТ "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча"

до відповідача ПАТ "Українська залізниця"

про стягнення збитків у розмірі 25 694 , 31 грн. за

Договором перевезення від 31.12.2014

ВСТАНОВИВ:

21.07.16 через відділ документального забезпечення КАГС надійшла апеляційна скарга позивача ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на Рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.16 № 910/8088/16 про стягнення збитків у розмірі 25 694 , 31 грн. за Договором перевезення від 31.12.2014.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Лобань О.І., Тищенко А.І.

До апеляційної скарги позивачем додано Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити позивачу строк на апеляційне оскарження. Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", колегія суддів встановила, що апеляційну скаргу від імені позивача ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" підписано начальником відділу загально правового забезпечення юридичного управління ПрАТ "ММК ім.Ілліча" - ОСОБА_2

При цьому до апеляційної скарги додано ксерокопію Довіреності від 12.05.2016 № 277, яка є не засвідченою. Поряд з цим, слід зазначити, що матеріали даної справи оригіналу або належним чином завіреної копії такої Довіреності не містять.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку зобов'язати скаржника в строк до 19.08.2016 надати оригінал Довіреності від 12.05.2016 № 277 на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги ОСОБА_2 для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити позивачу ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" строк на апеляційне оскарження.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

Розгляд скарги призначити на 25.08.2016 на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 19.08.2016 надати суду оригінал Довіреності від 12.05.2016 № 277 на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги ОСОБА_2 для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 19.08.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді О.І. Лобань

А.І. Тищенко