Ухвала суду № 59347457, 25.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
910/13766/14
Номер документу
59347457
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р. Справа №910/13766/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ПрАТ "Сільпо Рітейл"

на Ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.06.2016 про повернення Заяви про перегляд

Рішення Господарського суду міста Києва від

10.09.14 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/13766/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного

контролю у місті Києві

до відповідача ПрАТ "Сільпо Рітейл"

про приведення будівлі до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.16 № 910/13766/14 відмовлено у поновленні строку на подання Заяви про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 910/13766/14; Заяву ПрАТ "Сільпо Рітейл" про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.14 за нововиявленими обставинами у справі № 910/13766/14 та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою суду першої інстанції, відповідач ПрАТ "Сільпо Рітейл" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по даній справі та "направити справу на розгляд до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.14 № 910/13766/14 за нововиявленими обставинами".

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.16 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Лобань О.І., Тарасенко К.В.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження відповідачу ПрАТ "Сільпо Рітейл"

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПрАТ "Сільпо Рітейл".

Розгляд скарги призначити на 09.08.2016 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.

3. Зобов'язати позивача в строк до 05.08.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді К.В. Тарасенко

О.І. Лобань

Часті запитання

Який тип судового документу № 59347457 ?

Документ № 59347457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59347457 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59347457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59347457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59347457, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59347457, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59347457 відноситься до справи № 910/13766/14

Це рішення відноситься до справи № 910/13766/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59347455
Наступний документ : 59347462