Ухвала суду № 59347427, 01.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.08.2016справа № 908/1066/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької областівід06.07.2016у справі№ 908/1066/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя, доПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя, простягнення 184 251,30 грн. В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2016 у справі № 908/1066/16.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у цій справі, складає 3 040, 15 грн.

Натомість, як вбачається з платіжного доручення № 406 від 20.07.2016, доданого до апеляційної скарги, ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" було сплачено судовий збір у сумі 1 653, 60 грн., тобто на 1 386, 55 грн. менше необхідного розміру судового збору, що зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду, вона може бути подана повторно з обгрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини першої статті 97, 99 ГПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2016 у справі № 908/1066/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1066/16 повернути Господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, 69032): апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 аркушах, конверт.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3