Ухвала суду № 59347096, 29.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"29" липня 2016 р.

Справа № 916/4241/15

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (вх. ГСОО № 2-4009/16 від 28.07.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. у справі № 916/4241/15

Позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв

Відповідач: Приватне підприємство „Артек-Союз”

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. по справі №916/4241/15 позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (далі – КЕВ м. Миколаїв) задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємства „Артек-Союз” на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв 15454,00 грн. – основного боргу; 638 грн. 66 коп.- пені; 117 грн. 67 коп. – інфляційних; 31 грн. 93 коп. – 3% річних та 1218 грн. витрат по судовому збору.

28 липня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. у справі № 916/4241/15.

Звертаючись з даною заявою КЕВ м. Миколаїв просить суд переглянути рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2015р., у зв`язку з тим, що КЕВ м. Миколаїв стали відомі обставини, які є істотними для справи, а саме, у призначенні платіжного доручення № 1659 від 09.06.2015р., наданого відповідачем, вказано, що сума 50 000 грн. надійшла в рахунок погашення боргу за теплопостачання, але не вказаний номер договору, вказано лише розрахунковий рахунок 312542012000339, який є рахунком спецфонду, котрий, в свою чергу, належить до іншого договору №146, відповідно до якого КЕВ м. Миколаїв забезпечує ПП "Артек-Союз" тепловою енергією з метою надання послуг з харчування особового складу Збройних сил України.

Розглянув зазначену заяву суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. При цьому, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, серед іншого є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв`язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

З тексту заяви КЕВ м. Миколаїв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що ще 25.12.2015р. КЕВ м. Миколаїв стало відомо про обставини, які він вважає нововиявленими. Отже, заявником встановлений строк для перегляду рішення за нововиявленими обставинами пропущений та не подано клопотання про його відновлення.

Крім того, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами КЕВ м. Миколаїв не додано доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Відповідно до п.1, п.2 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

За таких обставин, виходячи з викладеного вище, суд не приймає до розгляду заяву КЕВ м. Миколаїв щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. у справі № 916/4241/15, і повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст.86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті до розгляду заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. у справі № 916/4241/15- відмовити.

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: заява з доданими матеріалами на 19 аркушах та конверт.

Суддя Н.В. Рога