Ухвала суду № 59347063, 29.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2016 року Справа № 915/1861/14

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали заяви виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 р. у справі № 915/1861/14

за позовом: прокурора Березанського району Миколаївської області,

57400, вул.Леніна, 41, смт.Березанка, Миколаївська область,

в інтересах держави в особі:

1. Березанської районної державної адміністрації,

57400, вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область,

2. Державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство,

57400, вул. Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область,

до відповідачів:

1. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,

57453, вул. Одеська, 4, с. Коблево, Березанський район, Миколаївська область,

2. виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,

65076, вул. Щорса, 2, м. Одеса,

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-комерційна фірма Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ВКФ Юна-Сервіс) звернулася із заявою від 01.06.2016 р., зареєстрованою у Господарському суді Миколаївської області 27.07.2016 р. за вх. № 13195/16, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 р. у даній справі.

Дана заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

В якості доказів сплати судового збору за звернення до господарського суду з даною заявою, а також доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам у справі, до заяви додано копії платіжного доручення від 07.06.2016 р. № 23877, описів вкладення до поштових відправлень на адреси сторін у справі та поштових квитанцій. Крім того, позовну заяву підписано ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого на представництво інтересів ВКФ Юна-Сервіс до заяви додано копію довіреності від 04.05.2016 р.

Указані копії платіжного доручення від 07.06.2016 р. № 23877, описів вкладення до поштових відправлень, поштових квитанцій та довіреності від 04.05.2016 р. не засвідчені належним чином, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 27.07.2016 р., а тому не можуть бути визнаними належними та допустимими доказами сплати заявником судового збору за звернення до господарського суду з даною заявою, надіслання копій заяви і доданих до неї документів іншим сторонам у справі та повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів ВКФ Юна-Сервіс.

У відповідності до вимог ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК), заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (п.п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 113 ГПК України).

Викладене кореспондується з приписами п.п. 1, 4, 6 ст. 63 ГПК України, згідно якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, заява ВКФ Юна-Сервіс про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 р. у даній справі підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 113, п.п. 1, 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 р. у справі № 915/1861/14 та додані до неї документи на 9 (девять) арк. без розгляду.

2. Направити на адресу виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, 65076, вул. Щорса, 2, м. Одеса, акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2016 р. на 1 (один) арк.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів.

Суддя Ю.М. Коваль.