Ухвала суду № 59347000, 01.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 серпня 2016 рокуСправа № 912/952/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 від 19.07.2016 № 853, 854 у справі № 912/952/16

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до відповідача: Кіровоградської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області подано до Господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про визнання недійсним та скасування рішення п'ятдесят другої сесії шостого скликання Кіровоградської міської ради від 20.09.2015 № 4538 "Про передачу ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки по вул. Слави, 4".

10.05.2016 представником позивача подано суду клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 10.05.2016 Господарським судом Кіровоградської області вказане клопотання позивача задоволено, призначено у справі № 912/952/16 земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення судового експерта поставлено такі питання:

1) Чи має місце порушення землекористування, зокрема перетинання чи накладення земельних ділянок кадастровий номер 3510136000:39:325:0001, площею 2668,3 кв.м, наданої згідно з Планом зовнішніх меж землекористування в постійне користування Кіровоградській ОДПІ відповідно до Державного акта ІІ-КР № 001084 від 27.12.2001, та кадастровий номер 3510100000:39:325:0073, площею 0,0650 га по вул. Слави, 4 у м. Кіровограді, наданої ОСОБА_2 на підставі рішення Кіровоградської міської ради від 22.09.2015 № 4538 "Про передачу ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки по вул. Слави, 4", відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів;

2) У випадку, якщо буде встановлено накладання або перетинання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, вказати у якій частині (розміри, площу, конфігурацію);

3) Чи входить земельна ділянка кадастровий № 3510100000:39:325:0073 по вул. Слави, 4 в м. Кіровограді площею 0,0650 га до складу земельної ділянки кадастровий № 3510136000:39:325:0001, яка належить на праві постійного користування Кіровоградській ОДПІ згідно Державного акта від 27.12.2001 ІІ-КР № 001084.

Провадження у справі № 912/952/16 зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи, а матеріали справи № 912/952/16 надіслано до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

22.07.2016 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання від 19.07.2016 № 853, 854 судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів та представлення об'єкта дослідження, за змістом якого судовий експерт просить суд надати:

- топогеодезичну зйомку земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Кропивницький (раніше м. Кіровоград), вул. Глінки, 2, та вул. Слави, 4, з нанесенням фактичних меж земельних ділянок, та з нанесенням меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, із зазначенням площі ділянок та лінеїних розмірів, з нанесенням та прив'язкою будівель та споруд, з нанесенням та прив'язкою межових знаків.

З метою розгляду по суті клопотання господарський суд поновлює провадження у справі.

За результатами розгляду клопотання господарський суд дійшов до висновку стосовно можливості його задоволення та витребування від сторін у справі запитуваних документів.

Провадження у справі, після розгляду клопотання судового експерта, підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/952/16.

2. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 19.07.2016 № 853, 854 про надання додаткових документів.

3. Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати до господарського суду з метою подальшого направлення до експертної установи:

- топогеодезичну зйомку земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кропивницький (раніше м. Кіровоград), вул. Глінки, 2, з нанесенням фактичних меж земельної ділянки, та з нанесенням меж земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів, із зазначенням площі ділянки та лінеїних розмірів, з нанесенням та прив'язкою будівель та споруд, з нанесенням та прив'язкою межових знаків.

4. Зобов'язати ОСОБА_3 надати до господарського суду з метою подальшого направлення до експертної установи:

- топогеодезичну зйомку земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кропивницький (раніше м. Кіровоград), вул. Слави, 4, з нанесенням фактичних меж земельної ділянки, та з нанесенням меж земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів, із зазначенням площі ділянки та лінеїних розмірів, з нанесенням та прив'язкою будівель та споруд, з нанесенням та прив'язкою межових знаків.

5. Зупинити провадження у справі № 912/952/16 на період проведення судової експертизи.

6. Примірники ухвали направити:

- позивачеві за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2;

- відповідачеві за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

- ОСОБА_2 за адресою: 25006, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4 за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Слави, 9;

- Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя В.М. Балик