Рішення № 59346965, 22.07.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
911/1691/16
Номер документу
59346965
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Справа № 911/1691/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, Київська обл., м. Боярка

до Громадської організації Садівницьке товариство Світанок-1, Київська обл.,

с. Ходосіївка

про стягнення 29 406 грн. 10 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 1-184 від 22.12.2015 року);

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 29 406 грн. 10 коп. заборгованості за договором підряду № 96 від 05.08.2013 р., з яких: 14 985 грн. 81 коп. основний борг, 1 088 грн. 31 коп. 3% річних, 29 406 грн. 10 коп. інфляційні втрати.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 23.05.2016 року та 08.06.2016 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05 серпня 2013 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та ГО «Садівницьке товариство «Світанок-1» було укладено договір підряду № 96, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник зобовязується на власний ризик, в порядку і на умовах передбачених цим договором та відповідно до положень ДБН В.2.5-20-2001 виконати роботи по будівництву обєкту газопостачання до СТ «Світанок-1» в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а замовник зобовязується прийняти зазначені роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 4.1. договору вартість робіт з будівництва обєкта газопостачання по договірній ціні становить 40 346 грн. 69 коп. в т.ч. ПДВ 6 724 грн. 45 коп.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що оплата за договором здійснюється в національній валюті України, у безготівковій формі шляхом перерахування замовником відповідної грошової суми на поточний рахунок підрядника у наступному порядку: замовник протягом 3-х календарних днів з дня підписання даного договору перераховує на рахунок підрядника оплату в розмірі 50% вартості робіт, а саме: 20 173 грн. 34 коп. в т.ч. ПДВ 3 362 грн. 23 коп.; Наступні платежі за даним договором здійснюються на підставі підписаних замовником актів виконаних робіт за формами КБ-2в («Акт приймання будівельних робіт») та КБ-3 («Довідка про вартість будівельних робіт/та витрати») протягом 5 (пяти) банківських днів з дня підписання вказаних актів.

Відповідно до п. 6.1. договору підрядник організовує проведення робіт, виконання яких фіксується оформленням та підписанням сторонами двосторонніх актів прийому-передачі виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідок за формою № КБ-3.

Згідно з п. 6.2. договору підрядник щомісячно оформляє акт та довідку в двох примірниках, підписує їх та передає замовнику. До цих документів підрядник повинен додати всі сертифікати якості використаних матеріалів, поточні протоколи обстежень та випробувань вже змонтованого газопроводу.

Відповідно до п. 6.3. договору замовник зобовязаний протягом пяти робочих днів з дати отримання акту та довідки оглянути та перевірити роботи спільно з підрядником, і, при відсутності зауважень до якості та обсягів виконаних робіт, підписати акт та довідки, і передати їх другий екземпляр підряднику.

На виконання умов договору позивач в листопаді 2013 року виконав роботи на загальну суму 35 159 грн. 15 коп., що підтверджується підписаними відповідачем актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року № 19/11 та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати виконаних робіт виконав частково на суму 20 173 грн. 74 коп., в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 14 985 грн. 81 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 14 985 грн. 81 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 13 331 грн. 98 коп. інфляційних втрат та 1 088 грн. 31 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати виконаних робіт за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 13 331 грн. 98 коп. інфляційних втрат та 1 088 грн. 31 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Громадської організації «Садівницьке товариство «Світанок-1» (08173, Київська обл., с. Ходосіївка, вул. П. Мирного, буд. 2, код 26426564) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072) 14 985 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят пять) грн. 81 коп. боргу, 1 088 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 31 коп. трьох відсотків річних, 13 331 (тринадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 98 коп. інфляційних втрат, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346965 ?

Документ № 59346965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59346965 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59346965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59346965, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 59346965, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59346965 відноситься до справи № 911/1691/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1691/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59346964
Наступний документ : 59346966