Ухвала суду № 59346876, 29.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.07.2016Справа № 910/11562/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс"доДругого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Державної казначейської служби Українипростягнення 137561 грн. 48 коп.Представники: від позивачаРуденко А.В. - представник за довіреністю № 124 від 21.06.2016;від відповідача 1:не з'явились.від відповідача 2:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" з вимогами до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Державної казначейської служби України про стягнення 137561 грн. 48 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11562/16 та справу призначено до розгляду на 12.07.2016.

07.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 розгляд справи відкладено на 29.07.2016, у зв'язку із неявкою представників відповідачів у судове засідання та задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.

26.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

28.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Діаматбанк" надійшли документи на запит суду.

29.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшли документи на виконання вимог ухвал суду.

Представники відповідачів у судове засідання 29.07.2016 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 29.07.2016 з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із документами, поданими Публічним акціонерним товариством "Діаматбанк".

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників відповідачів у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11562/16 відкласти на 16.08.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надати суду:

- відомості щодо руху коштів у період з 02.07.2015 по 15.10.2015 по розрахункових рахунках Приватного підприємства "Компанія Ексадра" (код ЄДРПОУ 39110196, місцезнаходження: 40007, м. Суми, вул. Василівська, 40), № 26004011391400, № 26052011391429, що відкриті у Публічному акціонерному товаристві "Укрсоцбанк".

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош