Ухвала суду № 59346873, 28.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
910/12674/16
Номер документу
59346873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2016Справа № 910/12674/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 7 885,72 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Щербина В.М. (довіреність № Ц-2/3-04/183-16 від 29.04.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) суму збитків у розмірі 7 885,72 грн., що виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 порушено провадження по справі № 910/12674/16 та призначено її до розгляду на 28.07.2016.

25.07.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.07.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб.

В судове засідання 28.07.2016 з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 28.07.2016 не з'явився, проте, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судовому засіданні 28.07.2016 розглядалось клопотання позивача про залучення третіх осіб, на що представник відповідача зазначив, що не заперечує проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі ДП "Донецька залізниця", Регіональну філію "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В позовній заяві заявлено позивачем вимоги про стягнення з ПАТ "Українська залізниця" суму збитків у розмірі 7 885,72 грн., що виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно із залізничною накладною № 51786747 на станцію "Маріуполь" Донецької залізниці у вагоні № 62325220 прибув вантаж - кокс домінний. Вказаний вантаж був виданий позивачу із складанням комерційного акту від № БН 724699/66 від 06.02.2016, в якому зазначено про порушення - недостачу вантажу у вагоні № 62325220. Вартість недостачі вантажу за розрахунком позивача становить 7 885,72 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 7 885,72 грн.

Статтею 131 Статуту залізниць України передбачено, що претензії, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.

Як вбачається із матеріалів справи, станцією призначення за залізничною накладною № 51786747 є станція "Маріуполь" Донецької залізниці.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державне підприємство "Донецька залізниця", Регіональну філію "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Враховуючи необхідність повідомлення третіх осіб про розгляд справи, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність витребування документів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/12674/16 третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957)

2. Залучити до участі у справі № 910/12674/16 третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональну філію "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22, код 40150216).

3. Розгляд справи № 910/12674/16 відкласти на 30.08.16 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адреси залучених до участі у справі третіх осіб - Державного підприємства "Донецька залізниця" (83000, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957), Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22, код 40150216). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб в оригіналах надати суду.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

- розрахунок вартості 1 т. вантажу та суми збитків;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

8. Зобов'язати відповідача надати суду:

- розподільчий (передавальний) акт складений між ПАТ "Українська залізниця" та ДП "Донецька залізниця";

- пояснення щодо укладення/не укладення договору щодо спірного перевезення.

9. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

10. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346873 ?

Документ № 59346873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59346873 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59346873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59346873, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59346873, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59346873 відноситься до справи № 910/12674/16

Це рішення відноситься до справи № 910/12674/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59346872
Наступний документ : 59346874