Ухвала суду № 59346864, 28.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
23/350
Номер документу
59346864
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

28.07.2016

Справа №23/350

За скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест»

на дії

державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва

у справі

№23/350

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек’юрітіз»

2) Закритого акціонерного товариства «Трансроуд Груп»

про

розірвання договору та стягнення 7 772 160,00 грн.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек’юрітіз»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ»

2) Закритого акціонерного товариства «Трансроуд Груп»

про

визнання договорів удаваними правочинами та звільнення від відповідальності за виконання договору

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від стягувача за первісним позовом (скаржника):

не з’явився;

від відповідача 1 за первісним позовом:

не з’явився;

від відповідача 2 за первісним позовом:

не з’явився;

від ВДВС:

не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №23/350 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБД-Трейд Компані, ЛТД» та Закритого акціонерного товариства «Трансроуд Груп» про розірвання договору, стягнення з Закритого акціонерного товариства «Трансроуд Груп» 6 050 000,00 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБД-Трейд Компанія, ЛТД» 1 722 160,00 грн. пені та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек’юрітіз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» та Закритого акціонерного товариства «Трансроуд Груп» про визнання договорів удаваними правочинами та звільнення від відповідальності за виконання договору.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі №23/350 від 21.02.2008 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу №К-59/05 від 18.04.2005 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АБД-Трейд Компані, ЛТД». Частину позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБД-Трейд Компанія, ЛТД» пені у сумі 1 722 160,00 грн. залишено без розгляду. В зустрічному позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 р. замінено відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АБД-Трейд Компані, ЛТД» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек’юрітіз», рішення господарського суду міста Києва в частині залишення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек’юрітіз» пені в розмірі 1 722 160,00 грн. без розгляду – скасовано, в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва, в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2008 р. у справі №23/350 залишено без змін.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі №23/350 від 29.10.2008 р. у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек’юрітіз» пені в розмірі 1 722 160,00 грн. відмовлено повністю.

31.10.2008 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2008 р. у справі №23/350 видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2009 р. провадження по заяві Закритого акціонерного товариства «Трансроуд груп» про відстрочку виконання рішення від 21.02.2008 р. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» – стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17, код ЄДРПОУ 33612250).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2012 р. затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» та Закритим акціонерним товариством «Трансроуд Груп» на стадії виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2012 р. у справі №23/350.

07.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва відповідно до якої просить:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження №50923893;

- визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва про закінчення виконавчого провадження №50923893 від 25.04.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1266 від 07.07.2016 р. у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Кирилюк Т.Ю. проведено повторний автоматичний розподіл справи №23/350, за результатами якого скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва у справі №23/350 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва призначено до розгляду на 28.07.2016 р.

Представник скаржника, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги в судове засідання 28.07.2016 р. не з’явився, проте 27.07.2016 р. через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів та ВДВС, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги в судове засідання 28.07.2016 р. не з’явились, вимог ухвали суду від 13.07.2016 р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін, невиконання ними вимог ухвали суду про призначення скарги до розгляду, а також беручи до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а також приймаючи до уваги норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р., ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 р. №475/97-ВР), суд дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва на 16.08.16 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №11.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» (скаржнику) надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №50923893.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №50923893 для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек’юрітіз» та Закритому акціонерному товариству «Трансроуд Груп» надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги.

6. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

7. Примірник даної ухвали надіслати сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346864 ?

Документ № 59346864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59346864 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59346864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59346864, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59346864, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59346864 відноситься до справи № 23/350

Це рішення відноситься до справи № 23/350. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59346863
Наступний документ : 59346866