Ухвала суду № 59346848, 01.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.08.2016

Справа № 910/11443/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 3745082 грн. 26 коп. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про стягнення 2583943 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про стягнення 2583943 грн. 79 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11443/16, розгляд справи призначено на 12.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.07.2016.

28.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 3745082 грн. 26 коп.

Відповідно до норм статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Так, позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовані тим, що 16.02.2016 між сторонами було укладено Договір № ПЗ/Т-1612/НЮ постачання природного газу, відповідно до умов якого Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» постачає Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» природний газ у обсязі згідно з Додатком № 1 і Додатком № 2 до договору.

Так, відповідно до п. 6 Додатку № 1 до Договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 розрахунок за поставку природного газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів у гривнях на розрахунковий рахунок постачальника на умова: оплата у розмірі 90% від вартості запланованих місячних обсягів поставки газу проводиться із розрахунку 30% до 10 числа місяця споживання природного газу; 30% до 20 числа місяця споживання природного газу; 30% до 30 числа місяця споживання природного газу; остаточні розрахунки за фактично використаний газ здійснюються до 10 сила місяця, наступного за звітним при умові надання постачальником всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 3.9 Договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 у разі не вибірки споживачем оплачених ним обсягів газу постачальник при погодженні зі споживачем, протягом наступних місяців передає споживачу невибраний та оплачений обсяг газу. В разі непогодження споживача на передачу оплачених та невикористаних обсягів газу на наступні місяці, постачальник здійснює повернення коштів за сплачений та невикористаний газ на розрахунковий рахунок споживача.

У позовній заяві позивач за первісним позовом зазначив, що у лютому 2016 року ним були сплачені відповідачу грошові кошти за планований обсяг споживання у лютому 2016 року природного газу на загальну суму 16245000 грн. 00 коп., тоді як фактично було спожито позивачем за первісним позовом природний газ на суму 13661056 грн. 21 коп.

При цьому, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» вказало на те, що запланований обсяг природного газу на суму 2583943 грн. 79 коп. (16245000 грн. 00 коп. – 13661056 грн. 21 коп.) йому не було поставлено у зв’язку відсутністю потреби, зокрема, покращенням погодних умов, однак сплачений аванс у розмірі 2583943 грн. 79 коп. відповідач, в супереч положенням п. 3.9 Договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 та враховуючи відсутність погодження зі споживачем (Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця») на передачу невибраного та оплаченого природного газу на суму 2583943 грн. 79 коп. протягом наступних місяців, позивачу за первісним позовом не повернув.

З огляду на викладене, позивач за первісним позовом просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2583943 грн. 79 коп.

Водночас, звертаючись до суду із зустрічною позовною заявою, позивач за зустрічним позовом зазначив, що відповідно до п. 3.9 Договору № ПЗ/Т-1612/НЮ від 16.02.2016 у разі не вибірки споживачем оплачених ним обсягів газу постачальник при погодженні зі споживачем, протягом наступних місяців передає споживачу невибраний та оплачений обсяг газу.

Позивач за зустрічним позовом зазначив, що на підставі листів Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про корегування обсягів споживання природного газу для виробництва теплової енергії на березень 2016 року (що викликано невідбором усього обсягу оплаченого природного газу у лютому 2016 році), позивач за зустрічним позовом поставив відповідачу невибраний у лютому 2016 році обсяг природного газу у березні 2016 року, у зв’язку з чим підстави для стягнення з Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» грошових коштів у розмірі 2583943 грн. 79 коп. як оплати за невибраний природний газ відсутні.

При цьому, позивач за зустрічним позовом зазначив, що у березні 2016 року ним було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 3745082 грн. 26 коп. (враховуючи також вартість оплаченого та невибраного у лютому 2016 року відповідачем природного газу на суму 2583943 грн. 79 коп., яку позивач за зустрічним позовом поставив у березні 2016 року).

Однак, відповідач за зустрічним позовом не здійснив оплату природного газу, поставленого позивачем у березні 2016 року, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 3745082 грн. 26 коп.

Судом встановлено, що первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними, оскільки задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, з огляду на що суд дійшов висновку щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 3745082 грн. 26 коп. для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про стягнення 2583943 грн. 79 коп.

2. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду письмові пояснення щодо зустрічних позовних вимог та докази, що підтверджують викладені в них обставини.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

2. Розгляд справи призначити на о год. Засідання відбудеться у