ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
27.07.2016 Справа № 905/2020/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомКомунального підприємства «Красноармійськтепломережа»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 45 510,76 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_2 - представник за довіреністювід відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості за теплову енергію у розмірі 32084,52 грн, 3% річних у розмірі 1431,02 грн та інфляційних втрат у розмірі 11995,28 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.06.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.07.2016.
23.06.2016 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та заява про зміну назви позивача з Комунальне підприємство «Красноармійськтепломережа» на Комунальне підприємство «Покровськтепломережа».
На підтвердження вищезазначених обставин, позивачем надано рішення Покровської міської ради №7/13-36 від 22.06.2016 «Про перейменування комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» та затвердження Статут в новій редакції», статут Комунального підприємства «Покровськтепломережа» (нова редакція), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань станом на 18.07.2016 стосовно Комунального підприємства «Покровськтепломережа».
З наданих позивачем документів вбачається, що станом на час розгляду справи Комунальне підприємство «Красноармійськтепломережа» (код 32213475) перейменовано на Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» (код 32213475).
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про заміну найменування останнього на Комунальне підприємство «Покровськтепломережа».
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 27.07.2016, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідачем вимог ухвали суду від 23.06.2016 не виконано, витребуваних судом документів не подано.
Позивачем вимоги ухвали суду від 23.06.2016 виконано не в повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
3. Зобовязати:
позивача - надати суду
- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;
- докази на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленої теплової енергії за спірний період;
- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з жовтня 2012 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в рахунок оплати згідно договорів купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №265 від 15.04.2011 та від 01.10.2014;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з жовтня 2012 року по квітень 2016 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____
відповідача - надати суду
- оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59346731, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2020/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: