Ухвала суду № 59346690, 26.07.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
905/1705/16
Номер документу
59346690
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

26.07.2016 Справа № 905/1705/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного виробничого підприємства «Інструмент-Сервіс» з іноземними інвестиціямидо Публічного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів»простягнення 310421,74 грн

за участю представників:

від позивачане зявилисьвід відповідачаОСОБА_1 - представник за довіреністю ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного виробничого підприємства «Інструмент-Сервіс» з іноземними інвестиціями до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про стягнення заборгованості у розмірі 270912,00 грн, неустойки у розмірі 36537,30 грн, інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 2972,74 грн.

З отриманого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за ідентифікаційним кодом відповідача (00195452) станом на 26.07.2016 вбачається, що станом на час розгляду справи змінено найменування відповідача, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» на Публічне акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів».

Отже, станом на час розгляду справи найменування відповідача - Публічне акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», що враховано судом при подальшому розгляді справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

22.07.2016 до господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про відмову від позову та клопотання про припинення провадження по справі №905/1705/16, у звязку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач повністю розрахувався з позивачем та компенсував судовий збір.

26.07.2016 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній повідомив про те, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі №905/1705/16.

В судове засідання, призначене на 26.07.2016, представники позивача не зявились.

В судовому засіданні 26.07.2016 представник відповідача проти вказаної заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі не заперечив та подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості та компенсування судового збору.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову позивачу відомі, що підтверджується його заявою, яка надійшла до суду 26.07.2016.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У звязку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №905/1705/16 за позовом Приватного виробничого підприємства «Інструмент-Сервіс» з іноземними інвестиціями до Публічного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» про стягнення 310421,74 грн припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відмовою позивача від позову.

Суддя М.В. Сажнева

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346690 ?

Документ № 59346690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59346690 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346690 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59346690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59346690, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59346690, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59346690 відноситься до справи № 905/1705/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1705/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59346689
Наступний документ : 59346691