ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
29.03.2016р. Справа № 905/349/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016 року у справі №905/349/16, яке набрало законної сили 28.03.2016 року, наказує:
Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (84629, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 29.03.2011р. в розмірі 72510,74 гривень (з яких: 36108,05грн. заборгованість за кредитом; 30876,47грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5526,22грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.
Стягувач:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк
місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
код ЄДРПОУ: 14360570
Боржник:
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
місцезнаходження: 84629, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/349/16.
Судове рішення № 59346628, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/349/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: