Ухвала суду № 59346163, 01.08.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа № 902/1158/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 ( 02100, м. Київ, Бульвар Верховної ради, 7)

до: МПП Фірма " Латона" ( Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 4; 21000, м.Вінниця, вул.Тарногродського, 46)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 (м.Вінниця, вул.Константиновича, буд.10; м.Вінниця, вул. Арх. АртиноваАДРЕСА_1)

про стягнення боргу 2 471 103,55 грн. за кредитним договором,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1158/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до МПП Фірма " Латона", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення боргу 2 471 103,55 грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.08.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1158/15 з призначенням її до розгляду та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.

Рішенням суду від 29 жовтня 2015 року позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з МПП Фірма " Латона" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 23995,25 дол. США. що еквівалентно 499985,50 грн. простроченої заборгованість по поверненню кредитних коштів; 47371,69 дол. США що еквівалентно 987076,94 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 21157,50дол США що еквівалентно 440855,72 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 642,30 дол. США, що еквівалентно 13383,51 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 5000,00 грн. - штраф. В решті позові відмовлено. Стягнуто з МПП Фірма "Латона" в дохід спеціального фонду державного бюджету України 38 926,03 грн. витрат зі сплати судового збору.

16.11.2016 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувачів.

29.07.2016 р. на адресу суду від МПП Фірма "Латона" надійшла заява вх. №06-55/64/16 від 29.07.2016 р. про відстрочку виконання рішення суду по справі №902/1158/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву вх. №06-55/64/16 від 29.07.2016 р. про відстрочку виконання рішення суду по справі №902/1158/15 до розгляду в засіданні на 11.08.16 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014.

Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/1158/15 в разі наявності (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо), при цьому зазначивши свою процесуальну позицію з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду;

Відповідачу (заявнику): докази в підтвердження обґрунтувань, викладених в заяві про відстрочку виконання рішення суду; письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/1158/15 в разі наявності (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 02100, м. Київ, бульвар верховної ради, 7)

3 - відповідачу (заявнику) ( Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 4 )

4- третій особі- (м. Вінниця, вул. Константиновича,10)