Ухвала суду № 59346066, 27.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
923/803/15
Номер документу
59346066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 923/803/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення та постановуГосподарського суду Херсонської області від 30.07.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі№ 923/803/15за позовомзаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: 1.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 2.Державної фінансової інспекції в Херсонській області до1.Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України 2.Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 3.Приватного підприємства "Комплектавтодор" 4.Приватного підприємства "Південьпрофбуд"провизнання недійсними конкурсних торгів, визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників сторін:

від прокуратури: Савицька О.В. - за посв.;

від позивача-1: не з'явилися;

від позивача-2: не з'явилися;

від відповідача-1: Гаврищук І.В. - за дов.;

від відповідача-2: не з'явилися;

від відповідача-3: Долгополов О.В. - за дов.;

від відповідача-4: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2016 касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 зі справи № 923/803/15 прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.07.2016.

20.07.2016 розгляд касаційної скарги продовжено на 15 днів та відкладено до 27.07.2016.

27.07.2016 представники Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фінансової інспекції в Херсонській області, дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та приватного підприємства "Південьпрофбуд" в судове засідання не з'явилися.

27.07.2016 присутні сторони надали свої пояснення та заперечення по суті касаційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

27.07.2016 в судовому засіданні представник приватного підприємства "Комплектавтодор" заявив клопотання про участь судового засіданні в режимі відеоконференції, яке доручити провести Господарському суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника приватного підприємства "Комплектавтодор" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Херсонської області.

Враховуючи те, що Державна фінансова інспекція в Херсонській області, дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", служба автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України та приватне підприємство "Південьпрофбуд" знаходяться у місті Херсоні та Херсонській області, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність також забезпечити участь уповноважених представників зазначених сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Херсонської області.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 69, 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 зі справи № 923/803/15 на 03.08.2016 на 11 год. 10 хв.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 03.08.2016 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, зал № ВКЗ за участю уповноважених представників приватного підприємства "Комплектавтодор", Державної фінансової інспекції в Херсонській області, дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор", відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України та приватного підприємства "Південьпрофбуд".

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

М.М. Черкащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346066 ?

Документ № 59346066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59346066 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59346066, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 59346066, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59346066 відноситься до справи № 923/803/15

Це рішення відноситься до справи № 923/803/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59346051
Наступний документ : 59346068