Ухвала суду № 59345675, 26.07.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
822/1202/16
Номер документу
59345675
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1202/16

У Х В А Л А

26 липня 2016 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБожук Д.А. при секретарі Гненній Ю.І. за участі:представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітертурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування припису, -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" ( далі по тексту - ТОВ "Хмельницьктранс", позивач) звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітертурно-будівельної інспекції в Одеській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області при складенні акту та винесенні постанови;

- скасувати припис та постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №95 від 12.04.2016 про накладення штрафу у сумі 124020,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2016 відкрито провадження у справі №822/1202/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2016.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.07.2016 залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітертурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови в частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області при складенні акту та винесенні постанови та скасування постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №95 від 12.04.2016 про накладення штрафу у сумі 124020,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

У судовому засіданні, призначеному на 26.07.2016, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/1202/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1918/16.

Представник позивача у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклався на думку суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився та повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні думку представника позивача, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №815/1918/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу.

У справі №815/1918/16 досліджується наявність або відсутність у діях позивача ознак порушень вимог законодавства України щодо містобудування, які відображено у акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 06.04.2016 та у постанові про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.04.2016 №95.

У даній справі оскаржується припис відповідача від 06.04.2016, який винесено на підставі акту перевірки від 06.04.2016, правомірність дій при складені якого оскаржується у справі № 815/1918/16.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, які мають істотне значення для вирішення справи №822/1202/16, не можуть бути з'ясовані судом до вирішення справи №815/1918/16.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1202/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітертурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування припису до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1918/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2016.

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59345675 ?

Документ № 59345675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59345675 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59345675 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59345675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59345675, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59345675, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59345675 відноситься до справи № 822/1202/16

Це рішення відноситься до справи № 822/1202/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59345671
Наступний документ : 59345679