Ухвала суду № 59345447, 28.07.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4846/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника позивача - Кобрися О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Октябрського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування постанов: про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер 45448268 від 31 липня 2015 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер 45025628 від 18 грудня 2014 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер ВП 45025628 від 18 грудня 2014 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 15167927 від 21 вересня 2011 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 30353186 від 14 грудня 2011 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 32259235 від 28 серпня 2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року витребувано у відповідача, крім іншого, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 32259235, в тому числі, але не виключно, документів, що містяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.

В ході судового розгляду судом з'ясовано, що відповідачем не в повному обсязі надано такі матеріали, а саме відсутня належним чином завірена копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 квітня 2015 року ВП № 32259235.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 13 червня 2016 року в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Октябрського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава належним чином завірену копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 квітня 2015 року ВП № 32259235.

Вказані документи надати до суду у строк до 10 серпня 2016 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:10 15 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 серпня 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський