Ухвала суду № 59345206, 01.08.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 серпня 2016 року м.Житомир Справа № 806/789/16

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Відділу Держгеокадастру у Коростишівському районі Житомирської області, про визнання інформації нечинною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 7 липня 2016 року призначено землевпорядну експертизу, проведення якої доручено ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи або повернення справи без виконання призначеної експертизи.

28 липня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов лист ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 26 липня 2016 року №422 разом із матеріалами адміністративної справи №806/789/16, у вказаному листі повідомлено про те, що проведення судової землевпорядної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області є неможливим у зв'язку з тим, що ДП «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» не належить до установ, які здійснюють судово-експертну діяльність у розумінні статті 7 Закону України «Про судову експертизу». Більше того, у складі ДП «Житомирський інститут землеустрою» відсутні експерти, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та будь-які інші фахівці, які на професійній основі здійснюють судово-експертну діяльність. У порядку інформування надано перелік установ, які проводять судові земельно-технічні експертизи на території Житомирської області та у складі яких працюють атестовані судові експерти: - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Житомир, вул.Театральна, 17/20); - ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» (м.Житомир, м-н Перемоги, 5/1, кв.57); - ТОВ «Земельний центр Житомир» (м.Житомир, вул.Черняховського, 10).

Відповідно до положень частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у справі для продовження судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Відділу Держгеокадастру у Коростишівському районі Житомирської області, про визнання інформації нечинною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання в адміністративній справі №806/789/16 з викликом осіб, які беруть участь у справі на 09:00 09 серпня 2016 р. до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін