Ухвала суду № 59345127, 23.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 травня 2016 р. Справа №804/4083/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Р. А., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №804/4083/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо проведення камеральної перевірки 17.02.2015р., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.03.2015р. №0002911504 та №0002921504 до закінчення касаційного перегляду справи №2а/0470/4865/11.

До суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про поновлення провадження по справі, яке обгрунтоване винесенням Вищим адміністративним судом України рішення за результатами розгляду касаційного перегляду справи №2а/0470/4865/11, тобто обставини, які слугували підставою для зупинення зупинення провадження по справі №804/4083/15 - відсутні.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2016р. по справі №2а/0470/4865/11 (касаційне провадження №К/800/13147/15)постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014р. - скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення податкового боргу - відмовлено.

Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодекс адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі, які були підставою для зупинення провадження, а саме - набранням законної сили рішення по справі №804/4083/15, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у зазначеній справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про поновлення провадження по справі -задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі №804/4083/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2016р. о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський