У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2016 Справа №607/3136/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа ,-
В С Т А Н О В И В:
У Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №40381922 від 23.10.2013 року щодо примусового виконання виконавчого листа №607/3136/13-ц, виданого 25.09.2013 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 23492,71 грн. та 234,93 грн. судового збору.
26.06.2014 р. державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ході проведення виконавчий дій, майна боржника, на яке можна звернути стягнення не виявлено.
19.05.2016 року державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №607/3136/13-ц, виданого 25.09.2013 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 23492,71 грн. та 234,93 грн. судового збору, посилаючись на те, що даний виконавчий лист був втрачений при пересилці стягувачу (ПАТ КБ «Приватбанк»).
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа про стягнення коштів, оскільки відділ ДВС позбавлений можливості виконати рішення суду.
Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України, пп.2) п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2012 р., за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (41,34 грн.).
Керуючись ст.370 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2012 р. із змінами та доповненнями, суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа №607/3136/13-ц, виданого 25.09.2013 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2013 року про:
«Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4КР96910125 від 13.07.2006 року в сумі 23492 (двадцять три тисячі чотириста дев»яносто дві) грн. 71 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 234 (двісті тридцять чотири) грн. 93 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд » .
Стягнути із Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 41 (сорок одну) грн. 34 коп. судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН
Судове рішення № 59344321, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3136/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: