Ухвала суду № 59344076, 21.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4497/15-ц 2/335/84/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представників відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представниками відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, суду надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 332/1933/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, що дана цивільна справа, повязана з вищевказаною цивільною справою, яка перебуває в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя, між собою, та враховуючи, що до набрання законної сили рішенням по справі про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим неможливо вирішити справу про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 332/1933/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грифон Капітал про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим, яка знаходиться на розгляді в Заводському районному суді м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Калюжна