Ухвала суду № 59343725, 01.08.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/263/16-ц

Провадження № 2/456/679/2016

УХВАЛА

01 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про поділ майна подружжя, яка надійшла до суду зі Сколівського районного суду та обєднана в одне провадження із справою про визнання спільними майном подружжя .

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме до позовної заяви повинні бути долучені докази, які підтверджують наявність спірного майна.

З поданої заяви вбачається спір щодо спільного мана подружжя однак, не подано жодного належного доказу щодо наявності нерухомого майна (свідоцтво про право власності, рішення відповідної ради про виділення земельної ділянки, тощо.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві, який не подав жодних належних доказів щодо наявності спірного майна і відповідач заперечив наявність у нього таких доказів, строк для усунення недоліків заяви, а саме усунути всі вищенаведені недоліки.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя ОСОБА_4