Ухвала суду № 59343583, 01.08.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.08.2016

Провадження № 2-с/331/32/2016

331/4722/16-ц

УХВАЛА

01 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року за заявою ЗДП «Радіоприлад» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з серпня 2015 року по квітень 2016 року у розмірі 4789, 72 грн., 3% річних в розмірі 33, 83 грн., індекс інфляції в розмірі 156, 91 коп., а всього 4980, 52 грн. та судовий збір у розмірі 689 грн.

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/331/315/2016, виданого 08 липня 2016 року за заявою ЗДП «Радіоприлад» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з серпня 2015 року по квітень 2016 року у розмірі 4789, 72 грн., 3% річних в розмірі 33, 83 грн., індекс інфляції в розмірі 156, 91 коп., а всього 4980, 52 грн. та судовий збір у розмірі 689 грн.

Ухвалою судді від 27 липня 2016 року відкрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 та представник МКП «Основаніє», у судове засідання не зявивлися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Матеріалами справи встановлено, що 08 липня 2016 року за заявою ЗДП «Радіоприлад» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 липня 2016 року, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою ЗДП «Радіоприлад» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з серпня 2015 року по квітень 2016 року у розмірі 4789, 72 грн., 3% річних в розмірі 33, 83 грн., індекс інфляції в розмірі 156, 91 коп., а всього 4980, 52 грн. та судовий збір у розмірі 689 грн. - скасувати.

Розяснити ЗДП «Радіоприлад» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко