336/4168/16-п
пр. 3/336/1259/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.06.2016 року о 10-30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого вжив алкоголь, чим порушив п. 2.10є Правил дорожнього руху України.
29.06.2016 року о 10-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в бік двору будинку № 103 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено, постраждалих не має.
29.06.2016 року о 10-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого покинув місце події, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України,
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що у подібну ситуацію потрапив вперше. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди дуже перехвилювався, залишив місце пригоди, пішов додому де вжив алкоголь.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголюм. Ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, також ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП2 №3114948 від 29.06.2016 року, АП2 № 385530 від 29.06.2016 року, АП2 № 311495 від 29.06.2016 року, результатами алкотестеру № 175 від 29.06.2016 року, поясненнями свідків, поясненнями ОСОБА_2, рапортами та іншими матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час та за місцем розгляду справи про адміністративне порушення.
Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 130 КУпАП зі змінами прийнятими 27.07.2016 року.
Керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.П. Суркова
Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 59343320, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4168/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: