Ухвала суду № 59343038, 29.07.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/989/14-ц

Пр.№6/333/243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Кунець В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №333/989/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за жилово-комунальні послуги.

06.07.2016 року представник МКП «Основаніє» звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що судовий наказ Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2014 року набув законної сили 24.04.2014 року, строк для предявлення виконавчого листа встановлений до 24.04.2015 року, виконавчий документ по цивільній справі №333/989/14-ц виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя лише 09.06.2016 року. В звязку з вищевикладеним, заявник просить задовольнити заяву та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника МКП «Основаніє» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав суду заяву в який просив провести судове засідання без його участі.

Боржники по справі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Відповідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін по справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.03.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за жилово-комунальні послуги(а.с. 14).

07.06.2016 року представник МКП «Основаніє» звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу.

Згідно матеріалів цивільної справи представник МКП «Основаніє» лише 09.06.2016 року отримав судовий наказ по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи могли бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що строк предявлення виконавчого листа до виконання за судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року до 24.04.2015 року, а виконавчий лист виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя лише 09.06.2016 року, тобто, після спливу строку на предявлення виконавчого листа до виконання, суд визнає, що заявником строк пропущено з поважних причин, в звязку з чим заява МКП «Основаніє» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі №333/989/14-ц - задовольнити.

Поновити строк Міському комунальному підприємству «Основаніє» для предявлення виконавчого документу до виконання по справі №333/989/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 09.06.2016 р. на підставі судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 р., яким на користь МКП «Основаніє» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто 948,36 гривень в рахунок стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також витрати по сплаті заявником судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., строком на один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.Й. Наумова