Справа № 317/3030/16-п
№/п 3/317/521/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27» липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, працюючого на ТОВ «Українська пивна група», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі по ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2016 р. о 09-50 год. гр. ОСОБА_1 в м.Запоріжжі на перехресті по вул. Бочарова вул. Пархоменко, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не виконав вимоги знаку п.2.1 ПДР автомобілю «Рено Меган» д.н. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2В.) в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №367128 від 05.07.2016 р.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі та визнав свою винуватість в повному обсязі.
В судове засідання також був викликаний інший учасник ДТП водій «Рено Меган» д.н. НОМЕР_3, ОСОБА_2
ОСОБА_2 зявився в судове засідання разом із своїм адвокатом ОСОБА_3, останній був свідком ДТП, вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, надав суду фото таблиці з місця ДТП, просив їх долучити до матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2, фото таблицями з місця ДТП, які долучені до матеріалів справи. У системному звязку між собою дані докази вказують на порушення ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього рухута, відповідно, на наявність в його діях складу правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкціїст. 124 КУпАП, а самештрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,38,124,284 КУпАП,суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО)813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:37941997; номер рахунку отримувача:31113149700001 суму штрафу в розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60грн.
Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 59342968, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3030/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: