Справа № 314/4842/16-ц
Провадження №: 2-о/314/54/2016
У Х В А Л А
іменем України
21.06.2016 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, орган опіки та піклування при Люцернянській сільській раді Вільнянського району Запорізької області про заміну піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1, звернулась в суд із заявою про заміну опікуна недієздатної особи.
Як вбачається із рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.01.2013року, обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_3, 17.08.1966р.н., та призначено йому опікуна ОСОБА_2, 21.06.1964р.н.
Відповідно до вимог ч.2 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки заявником у даній справи повинна бути особа, яка на даний час призначена опікуном або орган опіки та піклування.
За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121, 241 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, орган опіки та піклування при Люцернянській сільській раді Вільнянського району Запорізької області про заміну піклувальника - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. О. Кіяшко
21.06.2016
Судове рішення № 59342874, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4842/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: