Вирок № 5934240, 26.11.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.11.2008
Номер справи
1-0402-2008
Номер документу
5934240
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-0402-2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Гергель С.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

представителя гражданского истца: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2007 года, в дневное время, ОСОБА_2, находясь в городском родильном доме № 2, расположенном по ул. Космической, 1, в г. Днепропетровске, на просьбу ОСОБА_3 передать документы родственникам последней согласилась и получила от нее паспорт гражданина Украины и идентификационный код на имя ОСОБА_3 При наличии вышеуказанных документов у ОСОБА_2 возник умысел на подделку документа, который выдается учреждением и предоставляет права, а именно справки о доходах ОСОБА_3, с целью ее дальнейшего использования, а именно для заключения кредитного договора с АКБ «ТАС-Комерцбанк», правопреемником которого является ОАО «Сведбанк». Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, 28 августа 2007 года, в вечернее время, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 на имеющимся у нее бланке с реквизитами и мокрой печатью Учебно-Воспитательного комплекса № 14 «Лингва» изготовила поддельный документ - справку № 274 от 29 августа 2007 года о том, что ОСОБА_3 в период времени с февраля по июль 2007 года работала в Учебно-Воспитательном комплексе № 14 «Лингва» в должности учителя начальных классов и ее доход за указанный период времени составил 21743 грн., которую ОСОБА_2 собственноручно подписала от имени директора ОСОБА_4 и от своего имени, как от имени главного бухгалтера, достоверно зная о том, что уже не является главным бухгалтером УВК № 14 «Лингва» и указанная справка содержит недостоверную информацию о доходах ОСОБА_3

Таким образом, ОСОБА_2 изготовила заведомо поддельный документ, который выдается учреждением и предоставляет права, с целью его дальнейшего использования для заключения кредитного договора с АКБ «ТАС-Комерцбанк», правопреемником которого является ОАО «Сведбанк».

После этого, 29 августа 2007 года, в дневное время, ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью получения банковского кредита, достоверно зная о том, что справка № 274 от 29 августа 2007 года, выданная Учебно-Воспитательным комплексом № 14 «Лингва», согласно которой ОСОБА_3 в период времени с февраля по июль 2007 года работала в Учебно-Воспитательном комплексе № 14 «Лингва» в должности учителя начальных классов и ее доход за указанный период времени составил 21743 грн., является поддельной, выдавая себя за ОСОБА_3, осознавая противоправность своих последующих действий, находясь в помещении Днепропетровского отделения № 5 АКБ «ТАС-Комерцбанк», правопреемником которого является ОАО «Сведбанк», расположенном по ул. Титова, 27, в г. Днепропетровске, предоставила сотрудникам банка, тем самым использовала, вышеуказанный заведомо поддельный документ – справку № 274 от 29 августа 2007 года, на основании которой получила право на заключение кредитного договора № 0318/0807/50-12634 от 29 августа 2007 года, предметом которого являются денежные средства в сумме 15000 грн.

Кроме этого, 29 августа 2007 года, в дневное время, ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, прибыла в помещение Днепропетровского отделения № 5 АКБ «ТАС-Комерцбанк», правопреемником которого является ОАО «Сведбанк», расположенное по ул. Титова, 27, в г. Днепропетровске, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих последующих действий, выдавая себя за ОСОБА_3, предоставила сотрудникам банка документы, удостоверяющие личность ОСОБА_3, которые ОСОБА_2 получила от нее 28 августа 2007 года, не ставя в известность ОСОБА_3 о своих преступных намерениях использовать их, и заключила от имени последней кредитный договор № 0318/0807/50-12634 от 29 августа 2007 года, предметом которого являются денежные средства в сумме 15000 грн., после чего, завладев кредитными денежными средствами в сумме 15000 грн., принадлежащими АКБ «ТАС-Комерцбанк», правопреемником которого является ОАО «Сведбанк», с места совершения преступления скрылась.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью и пояснила, что 28 августа 2007 года, в дневное время, в городском родильном доме № 2, расположенном по ул. Космической в г. Днепропетровске, согласилась по просьбе ее подруги ОСОБА_3 передать документы родственникам последней, поскольку она проживает по соседству с ними. Затем ОСОБА_3 передала ей свои паспорт гражданина Украины и справку о присвоении идентификационного номера. Так как она поздно вернулась в тот день домой, то не передала документы родственникам ОСОБА_3 Вместо этого, вечером 28 августа 2007 года, у себя дома, в квартире АДРЕСА_2, она намереваясь по документам ОСОБА_3 получить в банке кредит, решила подделать справку о доходах ОСОБА_3 Для этого она на случайно оставшемся у нее с последнего места работы бланке с реквизитами и мокрой печатью Учебно-Воспитательного комплекса № 14 «Лингва», где она ранее работала бухгалтером, изготовила справку о том, что ОСОБА_3 за последние полгода работала в Учебно-Воспитательном комплексе № 14 «Лингва» в должности учителя начальных классов и ей выплачивалась зарплата. Данную справку она подписала от имени директора и главного бухгалтера. 29 августа 2007 года, во второй половине дня, в отделении АКБ «ТАС-Комерцбанк», на ул. Титова в г. Днепропетровске, выдавая себя за ОСОБА_3 и предъявив служащим банка паспорт и идентификационный номер последней в качестве собственных, она предоставила служащим банка вышеуказанную поддельную справку, на основании которых заключила с банком от имени ОСОБА_3 договор от 29 августа 2007 года о предоставлении кредита в сумме 15000 грн. В банке ей выдали кредитную карточку, посредством которой она в тот же день, 29 августа 2007 года получила деньги в сумме 15000 грн., которыми распорядилась по собственному усмотрению. ОСОБА_3 она не говорила о том, каким образом она воспользовалась ее документами. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- сообщением Центрального Днепропетровского отделения ОАО «Сведбанк» № 890/767 от 08 июня 2008 года (л.д. 7);

- сообщением Управления Пенсионного Фонда Украины в Красногвардейском районе г. Днепропетровска № 55/05-40ДСК от 08 июля 2008 года с прилагаемыми к нему копиями документов (л.д. 25-34);

- копией приказа директора Учебно-Воспитательного комплекса № 14 «Лингва» об увольнении ОСОБА_2 с должности исполняющей обязанности главного бухгалтера с 21 августа 2007 года (л.д. 58);

- протоколом выемки от 09 октября 2008 года, в ходе которой в отделении ОАО «Сведбанк», расположенном по адресу: г. Днепропетровск, ул. Титова, 27, изъяты кредитное дело по кредитному договору № 0318/0807/50-12634 от 29 августа 2007 года на имя ОСОБА_3, выписку движения денежных средств по личному счету за период 01 августа 2007 года по 09 октября 2008 года (л.д. 71-85);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 87);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ст. 190 ч. 1 УК Украины – как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество);

- по ст. 358 ч. 1 УК Украины - как подделка документа, который выдается учреждением и предоставляет права, с целью его дальнейшего использования;

- по ст. 358 ч. 3 УК Украины – как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, является частным предпринимателем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой и добровольное частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

В ходе досудебного следствия гражданским истцом - ОАО «Сведбанк» был заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 23013,92 грн. Указанный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно на сумму 14500 гривен, исходя из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения преступлением прямого материального ущерба в сумме 15000 грн., а также с учетом платежа в размере 500 гривен в счет погашения кредита, произведенного 11 февраля 2008 года, что подтверждено выпиской движения денежных средств по личному счету за период 01 августа 2007 года по 09 октября 2008 года (л.д. 85).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание:

- по ст. 190 ч. 1 УК Украины – штраф в размере 850 гривен;

- по ст. 358 ч. 1 УК Украины – штраф в размере 1190 гривен;

- по ст. 358 ч. 3 УК Украины – штраф в размере 850 гривен .

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 14500 (четырнадцать тысяч пятьсот) гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу Открытого акционерного общества «Сведбанк» (код ЕГРПОУ 19356840, адрес: 01032, г. Киев, ул. Коминтерна, 30, к/с 320222170101 в ГУ НБУ в г. Киев, МФО 300164).

Вещественные доказательства: кредитное дело по кредитному договору № 0318/0807/50-12634 от 29 августа 2007 года на имя ОСОБА_3, выписку движения денежных средств по личному счету за период 01 августа 2007 года по 09 октября 2008 года, хранящиеся в деле, - хранить в деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5934240 ?

Документ № 5934240 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5934240 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5934240 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5934240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5934240, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 5934240, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5934240 відноситься до справи № 1-0402-2008

Це рішення відноситься до справи № 1-0402-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5927662
Наступний документ : 5935986