Ухвала суду № 59341786, 01.08.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
242/1609/14-ц
Номер документу
59341786
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/1609/14-ц

Провадження № 6/242/161/16

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретаріКозаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 21.07.2016 року звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. У своїй заяві зазначив, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області 10.07.2014 року позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 9025,94 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. задоволено, яке ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2014 року залишено без змін. Заявник пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки не був повідомлений про результат розгляду справи в апеляційній інстанції та отримав виконавчий лист лише 23.06.2016 року. Просив визнати поважними причини пропуску виконавчого листа по справі та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу за спожиту електричну енергію.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, рішенням Селидівського міського суду Донецької області 10.07.2014 року позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 9025,94 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10.07.2014 року залишено без змін.

На підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 06.06.2016 року заявник отримав рішення суду та виконавчі листи 08.06.2016 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, якийвидаввиконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе поновити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» строк пред'явлення виконавчого листа по справі №242/1609/14-ц (№2/242/580/14) до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

На підставі викладеного, ч.2ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі №242/1609/14-ц (№2/242/580/14) за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - до виконання в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59341786 ?

Документ № 59341786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59341786 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59341786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59341786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59341786, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 59341786, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59341786 відноситься до справи № 242/1609/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/1609/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59341781
Наступний документ : 59341788