Постанова № 59340943, 22.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
227/2743/16-п
Номер документу
59340943
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

22.07.2016

227/2743/16-п

П О С Т А Н О В А

22 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрьська ЦЗФ»,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2016року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 166 серія АА № 848735 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрьська ЦЗФ» ОСОБА_1, з якого вбачається, що при перевірці ПАТ «ДТЕК Октябрьська ЦЗФ», згідно акту № 255/13/00176549 від 29.06.2016р., встановлено несвоєчасне уточнення (ненадання платіжного доручення) зобовязання належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами за І квартал 2016 року, на суму 1800,90 грн., терміном сплати 29.04.2016р., фактична дата уточнення 27.05.2016рю у сумі 1800,90 грн.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АА № 848735 від 26.06.2016 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1, ч. б п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не зявилась. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59340943 ?

Документ № 59340943 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59340943 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59340943 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59340943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59340943, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 59340943, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59340943 відноситься до справи № 227/2743/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/2743/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59340942
Наступний документ : 59340953