Ухвала суду № 59340066, 29.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13964/15-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26.05.16 р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Служба в справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного вище рішення суду, а саме: вказати дату актового запису № 1599 у Книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 «03.10.2000» замість «03.11.2000».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту рішення суду, суд у резолютивній частині рішення допустив описку, вказавши дату актового запису № 1599 у Книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 «03.11.2000» замість «03.10.2000».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Оскільки у резолютивній частині рішення судом допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вказати у резолютивній частині рішення дату актового запису № 1599 у Книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 «03.10.2000».

Заявниця зазначила, що судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, однак зі змісту рішення суду не вбачається, що в мотивувальній частині рішення судом допущено описки.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви та виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити частково.

В рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.05.16 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Служба в справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства виправити допущені описки, вказавши у резолютивній частині рішення: дату актового запису № 1599 у Книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 «03.10.2000».

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька