Ухвала суду № 59339898, 01.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
756/9557/16-к
Номер документу
59339898
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

01.08.2016 Справа № 756/9557/16-к

1-кс/756/1248/16

756/9557/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю слідчого СВ

ФР ДПІ в Оболонському

районі ГУ ДФС у м. Києві Сауляк Л.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Сауляк Л.В. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100050000004 від 20.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Сауляк Л.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що згідно акту перевірки ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві від 02.09.2015 №798/26-54-22-05-10/37047746 встановлено, що службові особи ТОВ «Торговий Дім «Гекта» (код ЄДРПОУ 37047746) шляхом неправомірного відображення в податковому обліку фінансово-господарських операцій з ТОВ «Олімп» (код ЄДРПОУ 30035671) за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 та з 01.04.2015 по 30.04.2015, ТОВ «СП Трейд» (код ЄДРПОУ 39370704) за період з 01.02.2015 по 31.03.2015, ТОВ «Дари Земель» (код ЄДРПОУ 39270372) за період з 01.03.2015 по 30.04.2015, ТОВ «Сігнет Холдинг» (код ЄДРПОУ 37724040) та ТОВ «Саркара-Груп» (код ЄДРПОУ 37935852) за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 вчинили дії направлені на ухилення від сплати податку на додану вартість на суму 3 834 960,0 грн., що є особливо великим розміром.

20.05.2016 з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення головному бухгалтеру ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 00372434) ОСОБА_2 вручено вимогу в порядку ст.93 КПК України щодо надання СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, для огляду документів щодо відвантаження цукру з приміщень ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» за адресою: Київська область, Рокитянський район, с.м.т. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6 за період з 01.02.2015 по 31.03.2015, місце розвантаження якого знаходилося за адресою: м. Київ, пр. Визволителів, 5, а також щодо взаємовідносин ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» з ТОВ «СП Трейд», ТОВ «Збаражський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 37753679), ТОВ «Козівзький цукровий завод» (код ЄДРПОУ 37822726) та ТОВ «Хоросківський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 37753642).

У відповідь на вказану вимогу отримано лист ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» від 24.05.2015 №125, відповідно якого ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» відмовляється надати документи без відповідної ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення може самостійно витребувати та отримати від підприємств, установ та організацій документи, відомості та провести інші процесуальні дії передбачені КПК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, те, що,особа у володінні, якої знаходяться документи відмовила слідчому в отриманні документів без ухвали слідчого судді, важаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Сауляк Л.В.про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100050000004 від 20.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України -задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ФР ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції Сауляк Людмилі Віталіївні або/та за письмовим дорученням в порядку ст. 41 КПК України старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві майору податкової міліції Поторочі Дмитру Анатолійовичу, тимчасового доступу з можливістю вилучення у ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 00372434) за адресою: Київська область, Рокитянський район, с.м.т. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6, оригіналів документів по взаємовідносинам з ТОВ «Торговий Дім «Гекта», (код ЄДРПОУ 37047746), ТОВ «СП Трейд» (код ЄДРПОУ 39370704), ТОВ «Збаражський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 37753679), ТОВ «Козівзький цукровий завод» (код ЄДРПОУ 37822726) та ТОВ «Хоросківський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 37753642) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015, а саме: а саме: договорів з додатками та доповненнями до них, рахунків-фактур, накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі, довіреностей (доручень), податкових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, складських карток, банківських виписок, листів по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками.

При відсутності у ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 00372434) оригіналів вказаних документів, прошу надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказані оригінали документів були вилучені у ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 00372434).

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О. Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59339898 ?

Документ № 59339898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59339898 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59339898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59339898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59339898, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59339898, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59339898 відноситься до справи № 756/9557/16-к

Це рішення відноситься до справи № 756/9557/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59339896
Наступний документ : 59339899