Ухвала суду № 59339721, 27.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
754/9522/13-ц
Номер документу
59339721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/754/275/16

Справа № 754/9522/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Ярошенко С.В.

за участю секретаря - Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи заяву тим, що за результатами розгляду позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Магазин «Беркут» про стягнення заборгованості, рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10.12.2015 року позовні вимоги були задоволені частково. 27.05.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено договір факторингу. Враховуючи положення ст. 378 ЦПК України та вище вказане, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Алькор Інвест».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 10.12.2015 року Деснянський районний суд міста Києва розглянувши позовну заяву - задовольнив позов частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 55 169, 23 долари США (440 967, 69грн.) та витрати по сплати судового збору в сумі 3 441грн.

Рішення суду першої інстанції оскаржувалось та 02.02.2016 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва, рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10.12.2015 року - залишено без змін; набрало законної сили 10.12.2015 року, у зв'язку із чим було видано виконавчі листи.

Як вбачається з договору факторингу №2705/2016, укладений 27.05.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Алькор Інвест», предметом якого є відступлення права вимоги за кредитами.

На підставі викладеного та враховуючи те, що ПАТ «УкрСиббанк» продало право вимоги ТОВ «ФК «Алькор Інвест» суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Алькор Інвест» ( адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-Б, оф.207, код ЄДРПОУ 39306471) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №754/9522/13-ц виданого 31.03.2016 року Деснянським районним судом міста Києва у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Магазин «Беркут» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59339721 ?

Документ № 59339721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59339721 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59339721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59339721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59339721, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59339721, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59339721 відноситься до справи № 754/9522/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/9522/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59339712
Наступний документ : 59339728