Ухвала суду № 59339280, 30.07.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2724/16-к

1-кс/703/443/16

УХВАЛА

30 липня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В. з секретарем судового засідання Кочетковою І.В. з участю слідчого Осадчої Л.В., розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого про накладення арешту,

встановив:

29 липня 2016 року слідчим Смілянського ПВ ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження № 12016250230002071 з фабулою: «28 липня 2016 року до Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_1, з заявою про те, що невідомі особи з метою протидії законній господарській діяльності керівника ТОВ «Диметра-АК», юридична адреса: вул. Шевченка, 34а, с. Ротмістрівка Смілянський район Черкаська область, умисно підробили протокол загальних зборів правління товариства».

Слідчий Смілянського ПВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 подала клопотання про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «Деметра-ЛК» ЄДРПОУ 33327302, юридична адреса: вул. Шевченка, 34а, с. Ротмистрівка Смілянський район Черкаська область (АДРЕСА_1), - а саме заборонити державному реєстратору проводити зміни, повязані зі зміною власників (учасників) товариства, зміною директора, місця знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін у статутні документи товариства, а також вчинення будь-яких реєстраційних дій по цій юридичній особі. Слідчий просила також заборонити розпоряджатись корпоративними правами ТОВ «Деметра-ЛК» ЄДРПОУ 33327302, юридична адреса: вул. Шевченка, 34а, с. Ротмистрівка Смілянський район Черкаська область (АДРЕСА_1).

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу.

Слідчий не довела необхідності арешту корпоративних прав ТОВ «Демерта-ЛК» у кримінальному провадженні № 12016250230002071, оскільки це провадження відкрите із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 206-2 КК України за ознаками неправомірного заволодіння майном іншого підприємства ТОВ «Диметра-АК».

Відповідно, не доведено наявності ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України: запобігання можливості приховування майна ТОВ «Димерта-АК», його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України,

постановив:

Відмовити слідчому Смілянського ВП ГУНП Черкаській області ОСОБА_2 у клопотанні про накладення арешту.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Компанієць