Справа № 357/185/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1434/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 серпня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, управління Держгеокадастру у Гощанському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Доводи позивача про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Гощанського районного суду від 04 липня 2016 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду від 04 липня 2016 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, управління Держгеокадастру у Гощанському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року .
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 12 жовтня 2016 року.
Суддя Ю.М.Рожин
Судове рішення № 59339036, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/185/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: