Справа №668/13405/14-ц
н/п 2-с/766/52/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі головуючого - судді Ус О.В.,
секретар - Ханіков І.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 жовтня 2014 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона, яким за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячн водопостачання з ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача 25524,27 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2010 року по червень 2014 року, та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1, у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що стягувачем не надано доказів укладання договору на постачання послуг з опалення, необгрунтованість вимог стягувача щодо періоду стягнення заборгованості.
Учасники судового розгляду, будучи повідомленими в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,або змінити судовий наказ.
На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з пояснень заявника вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №668/13405/14-ц (провадження 2-н/668/1600/14) від 03 жовтня 2014 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона, яким за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячн водопостачання з ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача 25524,27 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2010 року по червень 2014 року, та судовий збір в розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Розяснити Публічному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 59337785, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/13405/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: