Рішення № 5933752, 15.04.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2- 1038\2009р.

РІ ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 03 вересня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством “ ОСОБА_1 Аваль ” та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 014\0057\82\88214, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 20 576,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом .

Відповідач зобов’язувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплаті процентів, визначеному п. 3.3. кредитного договору, сплачувати проценти та гасити суму кредиту щомісяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 03 вересня 2013 року.

Відповідач своїх зобов’язань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України. Станом на 15 березня 2009 року Відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов’язань за кредитним договором на суму 22422 грн.86 коп. Несплата заборгованості Відповідачем за кредитним договором, відповідно до графіку повернення кредиту, є порушенням за кредитним договором. У разі недотримання відповідачем умов договору у позивача виникає право вимагати повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку.

Відповідачу неодноразово направлялись письмові вимоги про погашення кредиту, але позитивних наслідків з боку позичальника, щодо погашення суми заборгованості не наступило.

За умовами кредитного договору, в разі невиконання зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість, яка складає ( двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн.. 86 коп., з яких :

• борг по кредиту, який прострочений - 388,31 гривень;

- прострочена заборгованість по несплачених процентів – 2566,86 грн.;

• сума нарахованої пені за прострочення погашення кредиту – 2320,01грн;

• сума нарахованої пені за прострочення сплати процентів – 588,99 грн.;

• сума нарахованих процентів – 447,40 грн.

• поточна заборгованість за кредитом – 18199 грн. 29 коп.

В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку.

В судовому засіданні представник ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» позовні вимоги підтримав і прохав їх задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що в в зв’язку з втратою роботи, він не зміг належним чином сплачувати кредит. Зобов’язується в подальшому його погасити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов’язань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством “ ОСОБА_1 Аваль ” та ОСОБА_2.(надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 014\0057\82\88214 відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 20576,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та зі строком користування до 03. вересня 2013 року.

Відповідач зобов’язувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплаті процентів, визначеному п. 3.3. кредитного договору, сплачувати проценти та гасити суму кредиту щомісяця і повністю погасити заборгованість за кредитом до 03 вересня 2013 року. Відповідач своїх зобов’язань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України. Станом на 15 березня 2009 року Відповідач

допустив прострочення виконання грошових зобов’язань за кредитним договором на суму 22422,86 грн. Несплата заборгованості Відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту, є порушенням за кредитним договором. У разі недотримання відповідачем умов договору, у позивача виникає право вимагати повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку.

За умовами кредитного договору, в разі невиконання зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість, яка складає 22422 / двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн.. 86 коп., з яких :

• борг по кредиту, який прострочений - 388,31 гривень;

- прострочена заборгованість по несплачених процентів – 2566,86 грн.;

• сума нарахованої пені за прострочення погашення кредиту – 2320,01грн;

• сума нарахованої пені за прострочення сплати процентів – 588,99 грн.;

• сума нарахованих процентів – 447,40 грн.

• поточна заборгованість за кредитом – 18199 грн. 29 коп.

В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 422 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.. 86 коп., яка складається з наступного :

• борг по кредиту, який прострочений - 388,31 гривень;

- прострочена заборгованість по несплачених процентів – 2566,86 грн.;

• сума нарахованої пені за прострочення погашення кредиту – 2320,01грн;

• сума нарахованої пені за прострочення сплати процентів – 588,99 грн.;

• сума нарахованих процентів – 447,40 грн.

• поточна заборгованість за кредитом – 18199 грн. 29 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 224 грн.23 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014\0065\82\88214 від 03 вересня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22422 грн. 86 коп. на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ( м. Полтава, вул. Монастирська 5-а, рахунок № 290955819 в Полтавській ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль, МФО 331605, код 22550043)

Стягнути з ОСОБА_2 суму сплачених за подання позовної заяви судового збору в сумі 224 грн,23 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано на протязі 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СУДДЯ:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 16.04.2009р