Справа № 648/2861/16-ц
Провадження № 2/648/745/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської товарної біржи «Альтер Єго», третя особа виконавчий комітет Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про виконання договору купівлі-продажу дійсним і виконання права власності на житловий будинок, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяг з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи, письмові докази, як правило подаються в оригіналі.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
1) Позовна заява не містить ціни позову при заявлені вимог майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок. А поскільки на момент предявлення позову судом встановити точну ціну не можливо, то вказана ціна підлягає попередньому визначенню в сумі 580 грн., які позивачем сплачені при подачі позову до суду;
2) Позивачем крім визнання права власності на житловий будинок заявлена вимога немайнового характеру про визнання договору купівлі продажу житлового будинку недійсним, документ про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. при поданні позовної заяви до суду відносно вказаної вимоги не долучений. Зазначена сума судового збору підлягає сплаті УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір», з поданням до суду документу, що підтверджує сплату вище вказаної суми судового збору.
3) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази площі земельної ділянки на якій знаходиться житловий будинок та про те у власності чи користуванні позивача перебуває вказана земельна ділянка;
4) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази наявності технічного паспорту на вказану домобудівлю для зясування, при розгляді справи відсутності чи наявності самовільно зведених будівель і споруд та не долучено до позовної заяви копію вказаного технічного паспорту;
5) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази перебування на обліку вказаної домобудівлі у Чорнобаївській сільській раді Білозерського району Херсонської області та в КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР на час звернення до суду, з урахуванням того з часу її реєстрації пройшло 20 років;
6) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази того, чи перебував позивач на час укладання договору на товарній біржі у шлюбі, так як до позовної заяви не долучена копія паспорта позивача.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляю ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що позовна заява подана до суду без дотримання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст. 119, 120 ЦПК України,суддя,-
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської товарної біржи «Альтер Єго», третя особа виконавчий комітет Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про виконання договору купівлі-продажу дійсним і виконання права власності на житловий будинок - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Коваленко
Судове рішення № 59337126, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2861/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: