Ухвала суду № 59336322, 02.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7397/16-ц

Провадження № 2/522/5268/16

У Х В А Л А

02 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити приміщення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування відеозапису який було зафіксовано інспектором патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальйону лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час виклику та виїзду 12 квітня 2016 року за адресою м. Одеса, вул. Посмітного, 10/12-Г .

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту патрульної поліції у місті Одесі відеозапис який було зафіксовано інспектором патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальйону лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час виклику та виїзду 12 квітня 2016 року за адресою м. Одеса, вул. Посмітного, 10/12-Г.

Копію ухвали направити для виконання.

Суддя А. Ю. Бойчук