Номер провадження: 22-ц/785/5842/16
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Процик М.В. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з заявою про поновлення строку та апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
29.06.2016 року представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При цьому, посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме, що вона та її представник були присутні у судовому засіданні 14.06.2016 року при оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду, однак копію повного тексту її представник отримала лише 22.06.2016 року.
Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому відповідно до ч.1 ст.73 та ст.294 ЦПК України, процесуальний строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, про поновлення строку задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10.10.2016р.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: М.В.Процик
Судове рішення № 59335587, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/297/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: