Ухвала суду № 59335303, 01.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1790/15-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/3411/16 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 26 01.08.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПритБанк» до скаргою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної ухвали одержав 15 червня 2016 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунув. (а. с. 81)

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя